Tuesday, December 18, 2012

"Musa Aman may likely be charged" (Rafizi said ICAC said)





Here's the thing you'd notice right away:  the Hong Kong ICAC did not say if the Sabah Chief Minister may or may not be charged, it is Rafizi Ramli the PKR dude claiming that the ICAC had told him so. There's a big difference there.
"James To memaklumkan kepada delegasi (KeADILan) bahawa ada kemungkinan besar Dato' Seri Musa Aman boleh didakwa atas tuduhan pengubahan wang haram (money laundering) yang undang-undangnya lebih ketat di Hong Kong berbanding di negara-negara lain."
James To is a member of Hong Kong's Bar Council and the naib pengerusi panel keselamatan dan Undang-undang Majlis Perundangan yang bertanggungjawab menyelia ICAC. 

The Hong Kong ICAC did not issue any official statement. James To did not issue any official statement. But Rafizi said James said all that was reported in Harakah in the PAS organ's Monday edition.

I can't imagine the ICAC telling a complainant from Malaysia (who happens to be a member of the Malaysian Opposition party) that the Commission may most likely charge a Malaysian Chief Minister who is the subject of the complaint (and who happens to be the complainant's major enemy) on the strength of the complainant's "bukti-bukti dan dokument". Sounds a little too convenient but that's what Rafizi wants Harakah readers to believe ...

I think he underestimates the Harakah readers' intelligence.

I especially like this part:
"... ICAC memohon kerjasama kami untuk tidak membuat kenyataan lanjut mengenai kes ini mengikut prosedur mereka bagi melindungi kerahsiaan siasatan ... Oleh itu, walaupun ICAC tidak akan mengesahkan secara rasmi bahawa kes ini tidak dibuka semula, kesiriusan dan perhatian yang diberikan mengenai kerahsiaan kes membayangkan bahawa siasatan penuh akan menyusul."
Jeng, jeng, jeng.

97 comments:

  1. Anonymous1:17 am

    hehehe

    pakatan lembus have the iconic brains of lembus dicucuk hidung

    ReplyDelete
  2. Anonymous1:19 am

    tsk tsk tsk

    this chap is losing credibility every second and yet he is blissfully unaware

    ReplyDelete
  3. Ni ke level strategist PKR?

    ReplyDelete
  4. I think he got Harakahs reader intelligence right.

    ReplyDelete
  5. I like a suppossedly Hitler's saying, Leaders like unthinking followers

    ReplyDelete
  6. Anonymous6:12 am

    Harakah readers like this. They like sensational news and to hell with half truth and no truth as long as it is anti-government.

    Hatred culture is the end product.

    Some news may be truthful, but most readers become people with full of hate long before the news is properly substantiated.

    So Islamic or is it?

    ReplyDelete
  7. Anonymous9:33 am

    so, what the hell is he really doing right now if ICAC did not want him to tell the world but he go and bark it into the world?

    isn't he is jeopardizing the investigation by doing this? (if it really so)

    I wonder why people still believe this person and a journalist is publishing it.

    Toilet paper is more useful than Harakah

    At least one is to clean up sh1t.. another just full of sh1t..

    ReplyDelete
  8. Rock Bro:

    I think all this is in the same spirit as these kinds of announcements:-

    (i) GRAND FURNITURE SALE! EVERYTHING MUST GO! DISCOUNTS 99 Percent! UP TO 99 PERCENT!!

    (ii) Lim Kit Siang did NOT pee on the flagpole because no one saw him do that on May 13th 1969. And my ex-girlfriend is Siti Nurhaliza.

    (iii) The Omega watch is with me. With us. With everybody else except Anugerah Tuhan. It's Been Sold. It's rosak. Wait. There's nEVER been an Omega Watch in the first place.

    (iv) I have been told by a most reliable source, who in turn got confided by one who is close to the ruling government, and HE got his sources from the cousin of the wife of a high-ranking Intelligence Officer, who squeezed the information from the lady who used to work as Datin Rosmah's Cat feeder, who unequivocably, irrevocably and staunchingly saw that Datin Rosmah braved the hail and and the winds and climbed up the 200 feet or so hill at 3am in the morning and shot Altantuya in the temple. Yes. She saw that scene herself.

    (v) Guan Eng never had any dovey-lovey relationship with that Rainbow Lass. Heck! He never told a lie in his entire lifetime, which wasn't his own!

    Apocryphalist

    ReplyDelete
  9. aiyo batu,

    were you present at the meeting??

    have you ever heard of "off the record... or pls do not quote me... or Officially, i cannot ..."

    how do you know what transpired?

    is it possible the official said those word off the record????

    how do you know for sure rafizi was making up stories??

    My god, you are really stoopidier than I thought!

    ReplyDelete
  10. Anonymous1:38 pm

    Charged or not charged? It's all down/up to our beloved law minister and if his son gets something better than a hummer!

    What puzzles me is the silence by BNM. Surely this is a case that can be investigated under the anti money laundering and financing of terrorism act.

    what are they waiting for?

    ReplyDelete
  11. spencer661:46 pm

    we were all brought up in a culture and society that by mere words alone, a perception is created forming the basis of truth especially spoken thru the words of so called distinguish personality or prominent figures. these are to create distractions sufficiently to stir up a reaction and then act to debate on the response. if this is hearsay, and thats what it seem like, it will go no further than the paper its printed on. the only different its how much authority and power one can take to the whole nine yard.

    ReplyDelete
  12. Anonymous3:51 pm

    just like you.....in under estimating your readers intelligence...he he he

    ReplyDelete
  13. Mr Angry3:59 pm

    Rafizi Bumbli the wishful thinker.

    I don't know how anyone could possibly take this moron seriously.

    Let's not forget this is a guy who publicly claimed protection under the whistle blowing act via a press room. /facepalm

    ReplyDelete
  14. Jasper Bloodstone6:00 pm

    Being the curious sort, I looked this up on the Hong Kong South China Morning Post newspaper's website.

    In a report dated Dec 17, 2012, it was stated in the concluding paragraphs:

    "An ICAC spokeswoman said the closed case involved several Malaysian nationals, including a government official, who were suspected of breaching the Prevention of Bribery Ordinance.

    "The ICAC is prepared to review the case if there is any further information or evidence which may assist the completed investigation," she said."

    The key points from this report (which contains more information than was published in the Malaysian media):

    - several Malaysian nationals were involved

    - these included a Malaysian government official

    - the ICAC is prepared to review the case IF further relevant information or evidence is made available

    - that, as of now, the investigation is "completed".

    Bear in mind that this is an ICAC spokeswoman who was speaking to the SCMP reporter.

    So, maybe, Rafizi wasn't entirely shooting blanks in this latest go-around.

    ReplyDelete
  15. "If you tell the truth, you don't have to remember anything."
    - Mark Twain

    Guess that means Rafizi's memory is probably at breaking point right now.

    Come on lahhhh, if you're going to lie, at least lie intelligently right?

    ICAC sends Musa Aman a letter in private, so that just means the ICAC are being professionals and adhering to non-disclosure policies. Typical stuff.

    Now Rafizi is saying that even though the ICAC has decided NOT to pursue the matter and has cleared Musa based on its independent investigations...

    *drum roll*

    ...that there's still a CHANCE Musa may be guilty?!?!?!

    What are you Rafizi? God?

    This is what you call Delusion of Grandeur.

    ReplyDelete
  16. Anonymous8:49 pm

    alahai kesian nya sipakatan lembu lembab

    bersih tapi kotor
    lynas tak mau tapi sampah bersepah
    undi negara nak adil
    tapi diam diam undi bangsa sendiri
    scorpene tak jadi
    altantuya sekarang hantu
    disuruh rahsia dia membebel

    sigemuk ni gila nama
    alahai gemuk gedempol

    ReplyDelete
  17. Anonymous8:51 pm

    Lstuk,

    You don't have to worry he was lying or not. Time will tell he's lying or you're spinning.

    ReplyDelete
  18. Anonymous8:54 pm

    bloodystone

    Michael palmer is so popular the pap govt appealed for privacy for him to REPAIR his broken marriage

    meanwhile the woman was portrayed as a slut

    Yaw SL was labelled as a FAILURE and a scum for doing exactly what palmer did.

    But Yaw NEVER revealed who the woman is which shows concern for her.

    ReplyDelete
  19. Anonymous10:38 pm

    Only the Malaysian new papers and the opposition bloger will take rafizi seriously. Of course including the stupid syed Ali and bong mokhtar. Rafizi itu only anjing menyalak Anwar Ibrahim. He lied about his first calss Leeds degree even though he is lower second class. He lied about resigning as CEO of selangor state economic bu saying that he WANs to concentrate on ugama. He manupulate talam and makes a lot of money for Anwar, azmin and himself. He lied when he was in pertrona. Now he lied on musa aman. Compulsive lier and slanderer.
    One day Allah will get him. Bafia is also waiting for him. AG too scared and have no gut to take action on him.

    ReplyDelete
  20. Anonymous1:46 pm

    With them, its always "I said, he said" but non substance. They left out the word "spin" to his strategist title.. and a cheap shot strategist at that..

    Satu

    ReplyDelete
  21. Jasper Bloodstone6:51 pm

    Anon 8:54 PM

    Off topic, dude. Not surprised, though! Par for the course, actually, for those who have no solid arguments and sound facts to post.

    What's the Michael Palmer case in Singapore got to do with Rafizi, Musa Aman and the Hong Kong ICAC? Do they have anything in common?

    Spare us the red herrings, please.

    ReplyDelete
  22. Anonymous1:23 am

    i heard that somebody said to someone that somebody has read someone writen about somebody being gay.

    ReplyDelete
  23. Terima kasih yang tak terhingga di ucapkan kepada kerajaan BN kerana berjaya membela kebajikan rakyat dengan bantuan pelajar RM100 setiap pelajar, BR1M, Sara dan Kedai 1 Malaysia.

    ReplyDelete
  24. Agihan yang diberikan bukan sahaja mengurangkan beban rakyat malahan menunjukkan betapa besar sumbangan kerajaan kepada rakyat. Maka adalah cukup keterlaluan sekiranya pembangkang terus mengambil kesempatan mengkritik setiap sumbangan yang diberikan kerajaan kepada rakyat, sedangkan misi mereka untuk membantu rakyat sendiri tidak tercapai.

    ReplyDelete
  25. Pembangkang perlu berhenti mengkiritik, buktikan dahulu kebolehan mentadbir kepada rakyat. Rakyat sudah muak mendengar janji yang ditabur.

    ReplyDelete
  26. Kerajaan bertindak adil kepada segenap lapisan masyarakat, semua rakyat dapat menikmati bantuan termasuk negeri-negeri yang diperintah pembangkang .

    ReplyDelete
  27. Kesal sungguh melihat mereka tidak segan silu mendabik dada menuding jari kepada kerajaan dengan pelbagai tuduhan semata-mata mahu menutup lubang kegagalan mereka laksana kewajipan mereka terhadap rakyat.

    BN dilihat begitu bersungguh-sungguh berbakti kepada rakyat, tetapi pembangkang asyik bermimpi. Rakyat bukan sahaja tertipu malahan terus ditindas hari demi hari.

    ReplyDelete
  28. Kepercayaan yang diberikan rakyat untuk mereka jelas digunakan untuk kepentingan mereka. Jika benar, mereka mendukung hasrat rakyat. Buktikan kepada rakyat, usah putar belit fitnah kerajaan BN.

    ReplyDelete
  29. Kerajaan sudah membuktikkan usaha mereka untuk memenuhi semua kehendak rakyat biarpun ianya di luar kotak fikiran kita. Nilainya bukan ukuran, tetapi kesungguhan kerajaan memberi harapan kepada mereka bahawa nasib mereka terus dibela.

    Usah memperlekeh inisiatif kerajaan dengan pelbagai serangan membabi buta, sebaliknya pembangkang patut segera buktikan janji untuk laksana rumah rakyat, berikan bantuan kebajikan, jana ekonomi rakyat, rangsang pendidikan pelajar dan pelbagai janji lagi. Rakyat mahu lihat bukan terus menunggu kucing bertanduk.

    ReplyDelete
  30. Anonymous2:51 pm

    Musa this and Musa that...what about Deepak J....looking forward to an article from you Rocky...why la so silent like the first couple?

    ReplyDelete
  31. Rafizi is Anwar's 'chihuahua'..woof! woof!

    ReplyDelete
  32. Anonymous2:58 pm

    There is no official statement saying Musa may likely be charged. It was Rafizi who said that. Now he can predict the future?? Mayan's descendant?

    ReplyDelete
  33. Rakyat telah penat dan muak dengan laporan yang dibuat oleh ABC News terhadap Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim terhadap surat yang diberikan kepada Menteri Luar Australia, Bob Carr untuk meminta pertolongan beliau bagi menghadapi PRU-13.

    ReplyDelete
  34. Beberapa bulan lalu, Pengerusi Bersih, sebuah organisasi yang dikatakan berjuang untuk mendapatkan pilihanraya yang bersih dan adil, Ambiga Sreevenasen telah ke Australia untuk membuat perkara yang sama. Dia telah meminta agar kerajaan Australia mengawasi piilhanraya di Malaysia.

    Permintaannya telah ditolak. Menurut Bob Carr,”Saya dapati bahawa pilihanraya di Malaysia adalah adil dan bersih – kerajaan tersebut telah kehilangan 2/3 majoriti di parlimen.”

    Dengan itu, Ambiga terpaksa kembali ke Malaysia dan memberitahu Anwar bahawa Australia enggan mengawasi pilihanraya di Malaysia hanya untuk menjatuhkan imej kerajaan.

    ReplyDelete
  35. Dengan itu, Ambiga terpaksa kembali ke Malaysia dan memberitahu Anwar bahawa Australia enggan mengawasi pilihanraya di Malaysia hanya untuk menjatuhkan imej kerajaan.

    Walaupun Ambiga sering menyatakan bahawa Bersih adalah organisasi bebas, Anwar tetap bertanggungjawab dalam memberikan segala arahan dalam demonstrasi mereka. Anwar dan pemimpin-pemimpin pembangkang lain juga sering berada berdekatan dengan Ambiga bagi setiap demonstrasi Bersih.

    Namun, ketika Carr mengadakan lawatan ke Malaysia, Anwar sekali lagi bertanyakan perkara yang sama kepada beliau. Carr memberikan jawapan yang sama, tidak.

    Carr telah menolak permintaan Ambiga dan juga Anwar, termasuk kepada surat yang telah ditulis Anwar kepada Carr dan menurut ABC news, Carr telah menolak permintaan mereka sebanyak empat kali.

    Nampaknya Anwar tidak faham akan maksud ‘tidak’.

    ReplyDelete
  36. Walaupun Anwar akhirnya akur dengan pendirian Carr, itu tidak menghentikan dia dari merosakkan cubaan untuk memburukkan imej kerajaan.

    Anwar mempunyai cita-cita dan ego yang terlalu besar yang tidak memungkinkan dia untuk berputus asa. Anwar ingin menjadi seseorang yang paling berkuasa di Malaysia. Untuk mencapai cita-cita tersebut, Anwar perlu menjatuhkan kerajaan terlebih dahulu.

    Dia pasti boleh berjaya dengan jumlah dana misteri yang banyak diterima sebagai usaha untuk menjatuhkan kerajaan.

    ReplyDelete
  37. Anonymous3:02 pm

    There will always something in return for Rafizi (from Anwar) after what he has done, all the efforts (acting) in so called 'upholding' for a justice.

    ReplyDelete
  38. Rakyat sering mendapat bantuan dari pihak kerajaan melalui subsidi-subsidi yang diberikan kepada mereka. Keamanan, keselesaan dan makanan adalah beberapa perkara yang dianggap sebagai kemudahan yang dapat dinikmati rakyat berbanding dengan negara-negara lain.

    Inilah yang membuatkan Anwar berang kerana dia tidak mampu untuk mengatasi pihak kerajaan dalam pilihanraya kerana kerajaan telah menjalankan kerja yang baik.

    Jadi, Anwar memerlukan pertolongan dari luar. Namun, dia perlu meyakinkan pihak luar bahawa rakyat memberikan sokongan penuh terhadapnya dan mereka mahu kerajaan diubah namun perkara tersebut tidak dapat dilakukan kerana sistem pilihanraya tidak adil dan bersih.

    Walaubagaimanapun, dengan kejayaan dalam menguasai empat negeri dibawah PR dalam pilihanraya lalu, tuduhan bahawa sistem pilihanraya kotor adalah sesuatu yang dibuat-buat dan hanyalah satu penipuan.

    Anwar adalah seorang penipu dan kini seluruh dunia mula sedar akan perkara tersebut.

    ReplyDelete
  39. SATU kenyataan daripada pengawai penyiasat BPR didedahkan oleh Raja Petra Kamaruddin (RPK) di dalam lamannya menunjukkan Datuk Seri Anwar Ibrahim terlibat secara langsung memberi arahan kepada Ketua Pengarah BPR Datuk Shafee Yahaya supaya menutup kes rasuah Azmin Ali.

    ReplyDelete
  40. Anonymous3:32 pm

    ICAC did not say anything about this case, only Rafizi Ramli has been talking.

    ReplyDelete
  41. Anonymous3:33 pm

    They said will review the case is the only promises the ICAC made.

    ReplyDelete
  42. Anonymous3:36 pm

    Rafizi has a serious case of denial syndrome, rendering him unable to accept the truth. I felt sorry for this chap.

    ReplyDelete
  43. Anonymous3:37 pm

    Rafizi has not only made his own conclusion on this case but also tried to put words in ICAC's mouth.

    ReplyDelete
  44. Anonymous3:39 pm

    Trumpet blower will not entitle for protection. BAFIA will get him sooner or later.

    ReplyDelete
  45. Anonymous4:57 pm

    Isu keselamatan ini telah dibangkitkan sebelum ini dalam tuduhan pertama, kononnya kerana Perdana Menteri campur tangan dalam soal penganugerahan projek ini, ia tidak selamat kerana syarikat George Kent itu tidak mempunyai pengalaman membina projek LRT atau yang seumpama dengannya sebelum ini.

    ReplyDelete
  46. Anonymous4:57 pm

    Tapi ia tidak begitu dibesar-besarkan sangat kerana sasaran sebenarnya ialah PM kerana kononnya campur tangan dalam soal penganugerahan kontrak.

    ReplyDelete
  47. Anonymous4:57 pm

    Bila isu PM campur tangan terbukti tidak benar, dengan itu tidak dapat sambutan rakyat, Rafizi main isu keselamatan pulak, kononnya projek tidak selamat kerana hampir dengan kolam air, bekas kuari dan sebagainya.

    ReplyDelete
  48. Anonymous4:58 pm

    Semua soal ini tidak muncul pun sebelum ini, hanya dibangkitkan setelah tuduhan tentang wujudnya campur tangan PM tidak mendapat sambutan.

    ReplyDelete
  49. Anonymous4:58 pm

    Tidak cukup dengan itu Rafizi minta Kerajaan Selangor halang pembinaan landasan LRT Putra Height dan Taman Subang Alam yang berada dalam negeri Selangor. Kalau benar projek itu tidak selamat, kemukakan fakta di Mahkamah supaya keseluruhan projek dibatalkan atau ditangguhkan, apa ambil kawasan yang dalam negeri Selangor sahaja? Sebab disitu Pakatan Rakyat berkuasa?

    ReplyDelete
  50. Anonymous4:59 pm

    Nampak sangat isu ini sengaja dipolitikkan. Dengan tidak ada siasatan dan pengesahan oleh pakar bertauliah, Rafizi sendiri pun tidak ada latarbelakang pembinaan, dah pandai-pandai nak buat kesimpulan sendiri projek tersebut tidak selamat.

    ReplyDelete
  51. Anonymous4:59 pm

    Nama Prof Madya Dr Tajul Jamaluddin yang disebut Rafizi itu pun belum dipastikan kepakarannya dalam bidang berkaitan. Memang pangkal depan namanya Prof Madya, tapi adakah dia layak bercakap tentang soal struktur dan pembinaan serta alam sekitar?

    ReplyDelete
  52. Anonymous4:59 pm

    Jika pun dia layak, bagaimana pula dengan pakar-pakar yang lebih berkelayakan sedang berkhidmat dalam Prasarana dan kerajaan sendiri? Sudahkah Rafizi mengambil kira pendapat mereka ini semua?

    ReplyDelete
  53. Anonymous5:00 pm

    Jelasnya, semua ini menunjukkan bahawa Pakatan Rakyat hanya berminat untuk mensabotaj projek kerajaan BN yang mampu memberi manfaat kepada rakyat dengan mempolitikkan isu tersebut.

    ReplyDelete
  54. Anonymous5:00 pm

    Samalah halnya dengan penangguhan projek Loji Langat 2 yang menjadi penyebab kepada krisis air di Selangor, Kuala Lumpur dan Putrajaya sekarang, semuanya sebab projek berkepentingan rakyat yang dipolitikkan puak-puak ini.

    ReplyDelete
  55. Jasper Bloodstone6:05 pm

    Anon 10:38 PM

    Then how do you account for the report in the South China Morning Post that even quoted remarks made by an ICAC spokeswoman?

    Are you saying that the Hong Kong newspaper is beholden to the likes of Rafizi and the PKR?

    That way lies possible law suits, etc.

    ReplyDelete
  56. itu rafizi saja yang kata, tapi ICAC tidak keluar apa2 kenyataan pun seperti itu.

    ReplyDelete
  57. rafizi tidak perlu berlagak seperti jurucakap bagi ICAC. ICAC tahu apa yang perlu dibuat.

    ReplyDelete
  58. apa yang dapat dilihat sekarang ini adalah, PKR cuba mempolitikkan isu ini.

    ReplyDelete
  59. Sejak bila Rafizi jadi jurucakap ICAC?

    SIAPA LANTIK RAFIZI JADI JURUCAKAP ICAC?

    KERANA merasionalkan perjumpaan dengan ICAC Hong Kong bersama tiga orang pemimpin PKR, maka Rafizi melantik dirinya sebagai JURUCAKAP badan pencegah rasuah Hong Kong itu.

    RAFIZI SEMUA DIA MAHU JADI.. POLITICIAN, ACCOUNTANT, INVESTIGATOR DAN SEKARANG DIA JADI ICAC OFFICER PULA

    ReplyDelete
  60. Jujai1:01 pm

    Sejak bila Rafizi jadi jurucakap ICAC?

    SIAPA LANTIK RAFIZI JADI JURUCAKAP ICAC?

    Rafizi seolah-olah menjadi sebahagian daripada ICAC, menyatakan bahawa badan Hong Kong itu memberi janji akan meneliti semua dokumen yang diserahkan pihak beliau dan kawan-kawanya; kononnya sebagai bukti terbaharu berhubung isu itu, di mana menurut mereka ada keterkaitan antara Datuk Musa Aman dan seorang ahli perniagaan dari Sabah yang bernama Michael Chia.

    RAFIZI SEMUA DIA MAHU JADI.. POLITICIAN, ACCOUNTANT, INVESTIGATOR DAN SEKARANG DIA JADI ICAC OFFICER PULA

    ReplyDelete
  61. Anonymous2:35 pm

    Dakwaan bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad bahawa Datuk Seri Anwar Ibrahim mendapat sokongan Amerika Syarikat (AS) bagi menggulingkan kerajaan ternyata benar apabila ia diakui sendiri beberapa bekas pemimpin Parti Keadilan Rakyat

    ReplyDelete
  62. Anonymous2:36 pm

    bantuan latihan serta kewangan disalurkan AS dalam menjayakan usaha untuk menjadikan Malaysia sebagai boneka tidak terhad menerusi pertubuhan bukan kerajaan (NGO) semata-mata sebaliknya turut melibatkan parti PKR.

    ReplyDelete
  63. Anonymous2:36 pm

    Bekas Setiausaha Sulit Anwar, Anuar Shaari berkata, perkara itu telah lama berlaku dan beliau sendiri pernah melalui pengalaman dididik dengan doktrin demokrasi ala AS yang menjunjung tinggi nilai kebebasan bersuara dan kesamarataan dalam masyarakat.

    ReplyDelete
  64. Anonymous2:37 pm

    doktrin tersebut berbahaya kepada kelangsungan Malaysia, Anuar berkata, prinsip berkenaan kini dipegang erat PKR sehingga Anwar sendiri sanggup menyokong kebebasan seksualiti meskipun bertentangan dengan budaya dan agama Islam.UM

    ReplyDelete
  65. Anonymous2:39 pm

    Polis, SPRM, Badan Kehakiman, Askar, Rela, Pemuda UMNO, Puteri UMNO dan Wanita UMNO adalah kumpulan sasaran Pembangkang yang mesti diserang saban waktu

    ReplyDelete
  66. Anonymous2:39 pm

    DS Najib adalah individu utama sasaran pembangkang untuk dijatuhkan walau dengan apa cara sekalipun

    ReplyDelete
  67. Anonymous2:40 pm

    Hatta komunis Cheng Ping lebih dimuliakan pembangkang dari pemimpin Negara yang berjuang mengembalikan ketenteraman dan kesejahteraan rakyat Malaysia. Saban hari, sasaran-sasaran ini dihalakan dengan muncung scud politik sehingga kehancuran parti sendiri lalai ditangani.

    ReplyDelete
  68. Anonymous2:41 pm

    Pembangunan ummah, perpaduan rakyat berbilang kaum dan agama, pencipataan belia yang exel dalam ilmu dan pendidikan sudah dikesampingkan

    ReplyDelete
  69. Pondok usang yang tidak berpenghuni asalkan tersangkut bendera BN pasti akan menjadi cover atau centerfold paparan media Pembangkang.

    ReplyDelete
  70. Anonymous2:42 pm

    Pembakaran semangat rakyat supaya menentang kerajaan menjadi agenda utama pembangkang.

    ReplyDelete
  71. Anonymous8:04 pm

    Ini politik perception, create a story and people talk about it.. The less intelligent will take the easy way, kalau tak ada angin tak kan pohon bergoyang, and so the story become real. The rakyat pun mula benci kerajaan. This strategy is being use again and again because they got away with it. Macam peliwat akan terus meliwat kerana terus terlepas dari tuduhan meliwat.

    ReplyDelete
  72. bukan rafizi yang tentukan seseorang itu bersalah atau tidak.

    ReplyDelete
  73. rafizi tidak patut barlagak seperti jurucakap bagi ICAC.

    ReplyDelete
  74. PR tidak menunaikan janji mereka di Selangor menunjukkan mereka hanya mahukan kuasa saja.

    ReplyDelete
  75. dari dulu lagi rafizi suka berkata tapi tanpa sebarang bukti kukuh pun.

    ReplyDelete
  76. yang pasti rakyat semakin hilang kepercayaan terhadap PR kerana mereka hanya tahu berjanji tapi tidak menunaikannya.

    ReplyDelete
  77. macam-macam cara parti pembangkang akan lakukan

    ReplyDelete
  78. isu ini mendapat perhatian ramai. namun, ini juga membuktikan rafizi gilakan nama dan populariti.

    ReplyDelete
  79. politik tuduh menuduh hanya menyebabkan rakyat makin bosan dengan PKR.

    ReplyDelete
  80. dengan sikap double standard rafizi, jelas isu ini dimainkan hanyalah untuk kepentingan politik.

    ReplyDelete
  81. pembangkang lebih suka membuat tuduhan daripada melaksanakan pembangunan.

    ReplyDelete
  82. kini rakyat pasti lebih matang dalam menilai dan membuat keputusan.

    ReplyDelete
  83. rafizi bukannya pihak ICAC, jadi dia tidak patut cakap seperti ini.

    ReplyDelete
  84. pembangkang dilihat semakin terdesak dengan memainkan isu seperti ini.

    ReplyDelete
  85. kita jangan mudah percaya dengan sesuatu isu kerana pekara seperti ini hanya mainan politik

    ReplyDelete
  86. kini semua sepatutnya memberikan perhatian pada isu2 lain yang lebih dekat dengan rakyat.

    ReplyDelete
  87. ekonomi Sabah yang terus berkembang dengan baik menunjukkan kewangan diuruskan dengan baik.

    ReplyDelete
  88. Anonymous4:20 pm

    Apa yang berlaku di persimpangan Ampang Point tidak langsung memeranjatkan. Ampang bukanlah kawasan putih, malah jauh lebih hitam berbanding Puchong yang menjadi lubuk maksiat dan sarang sindiket pelacuran serta dadah sintetik yang berada di bawah perlindungan Godfather yang sangat rapat dengan DAP.

    ReplyDelete
  89. Anonymous4:20 pm

    Sepatutnya PKR yang cuba mendesak kerajaan agar mewujudkan inkuiri siasatan awam berhubung kematian Dinesh, sewajarnya memikirkan semula majoriti masyarakat di Ampang dan Pandan yang sudah sangat meluat dengan pelbagai kerenah penjenayah, dari jenayah melibatkan Pendatang Asing, sehinggalah melibatkan kelompok masyarakat minoriti yang malas bekerja tetapi sibuk nak berlagak jadi orang kaya macam dalam filem.

    ReplyDelete
  90. Anonymous4:20 pm

    Dan sebelum mewujudkan inkuiri, adalah lebih baik PKR mendesak juga agar sebarang kemalangan yang melibatkan anggota-anggota polis Ampang dan Pandan Indah diadakan segera.

    ReplyDelete
  91. Anonymous4:21 pm

    Hilmi Malik dituduh bekerjasama dengan UMNO untuk memalukan Elizabeth Wong dan PKR. Itu yang terkandung dalam kenyataan pemimpin-pemimpin PKR seperti Tian Chua yang menuduh UMNO telah membayar upah yang besar untuk Hilmi Malik membuka skandalnya bersama-sama Elizabeth Wong!

    ReplyDelete
  92. Anonymous4:21 pm

    Menjadi PKR cukup mudah. Apa-apa sahaja bala bencana yang menimpa parti dan pemimpin parti itu, pasti akan dipersalahkan kepada UMNO. Seolah-olah UMNO yang mengorek setiap lubang dalam PKR sehinggakan lubang kemaluan Elizabeth Wong, UMNO jugalah yang bertanggungjawab!

    ReplyDelete
  93. Anonymous4:22 pm

    Menariknya, dalam Malaysia Chronicles, seorang penjilat Anwar Ibrahim bernama Eddie Lee, cuba membela Anwar Ibrahim dengan menyatakan bahawa musuh-musuh Anwar seperti Dr. Mahathir dan Najib Abdul Razak sebenarnya yang telah cuba menjatuhkannya dengan cara tidak bermoral, bukan kerana kemaluan Anwar Ibrahim sendiri yang telah mendedahkan perangai buruknya kepada rakyat Malaysia.

    ReplyDelete
  94. Anonymous4:22 pm

    Timbul pertanyaan, sampai bila sebenarnya PKR hendak belajar bertanggungjawab atas perbuatan mereka sendiri? Sampai bila sebenarnya PKR hendak terus menyalahkan UMNO-BN setiap kali keburukan yang terkandung dalam parti itu terdedah kepada umum?

    ReplyDelete
  95. Anonymous4:23 pm

    Persoalan moral merupakan persoalan besar yang tidak boleh dipindahkan sesuka hati kepada pihak lain. Yang berkelakuan buruk atas para pemimpin PKR tetapi mengapa pula UMNO yang harus bertanggungjawab dalam kes sedemikian?

    ReplyDelete
  96. Anonymous4:23 pm

    Kalau para pemimpin UMNO-BN yang berkelakuan buruk, tidak bermoral, dan tidak berpekerti baik, adakah PKR yang bertanggungjawab?

    ReplyDelete
  97. Anonymous4:23 pm

    Pastinya semua pihak dapat menerima hakikat bahawa setiap orang bertanggungjawab atas dirinya sendiri. Hanya kerana semata-mata Elizabeth Wong adalah pemimpin PKR, maka Elizabeth Wong tidak perlu menjaga kemaluannya dan kemaluannya yang terdedah, salah UMNO juga?

    ReplyDelete

What’s the meaning of keMerdekaan if …

Damansara, 31 Aug :  I was listening to Prime Minister Ismail Sabri’s Merdeka message on radio as I was driving yesterday. A typical “Keluar...